Στην σημερινή Ελευθεροτυπία υπάρχει μία αναφορά στους New York Times. Γράφει:

«Εκτός από δηλώσεις υπέρ του μουσείου (Σαμαράς, Βουλγαράκης, Παντερμαλής κ.λπ.) φιλοξενεί και την ειρωνική φράση του Νίκου Δήμου: «Είναι σαν ένα τιτάνιο UFO που προσγειώθηκε στη γειτονιά και εκμηδενίζει όλα τα άλλα κτίρια».

Όμως σε άλλα κείμενά μου χαρακτήρισα το Μουσείο: «Σπουδαίο κτήριο». Υπάρχει αντίφαση;

Η φράση που δημοσιεύουν οι ΝΥΤ αφορά μόνο στην τοποθέτηση του Μουσείου. Από την αρχή πίστευα (και το πιστεύω ακόμα) πως η φυσιολογική θέση του ήταν στον χώρο που σήμερα στεγάζεται το εστιατόριο «Διόνυσος» και το παρακείμενο πάρκιν. Εκεί θα το αγκάλιαζε η βλάστηση, θα είχε φόντο τον λόφο του Φιλοπάππου και φάτσα την Ακρόπολη. Σήμερα, όταν το βλέπεις από έξω ή από πάνω, μέσα στον πυκνοδομημένο ιστό, πράγματι φαντάζει λίγο εξωγήινο.

Σπουδαίο κτήριο παραμένει γιατί εκπληρώνει τέλεια την αποστολή ενός Μουσείου: να αναδεικνύει τα εκθέματά του. Τα μουσεία δεν αξιολογούνται από έξω αλλά από μέσα – και εκεί παίρνει άριστα.

Δυστυχώς οι ΝΥΤ κράτησαν μόνο μέρος της άποψής μου κι έτσι αναγκάζομαι να κάνω αυτή τη διευκρίνιση.